La Fémis
- Étudiant
- Hors Parcoursup
- Présentiel
Diplôme
Alternance
Créée en
La présentation est limitée pour les établissements non sponsorisés.
Écrire un avis
Tous les avis
Un retour d’admission qui m’a profondément déçu
Un retour d’admission qui m’a profondément déçu
Bonjour,
Je souhaite partager mon expérience après avoir passé le concours d’admissibilité de cette école.
J’ai reçu une évaluation de mon dossier, rédigée par ce qui semble être un membre de l’équipe pédagogique — probablement un enseignant — bien que le retour ne soit pas signé. Voici le type de commentaire que j’ai eu :
« Un condensé de naïveté, pour ne pas dire de bêtise. Zéro réflexion, zéro sens de ce qui est attendu. »
Autant dire que la lecture de ce retour a été un choc. Je n’ai pas été admis, et au-delà du refus, c’est surtout la forme du commentaire qui m’a marqué. J’aurais aimé évoluer dans un environnement plus bienveillant, où la critique sert vraiment à progresser. Au lieu de cela, j’ai eu l’impression d’être rabaissé, ce qui n’a rien d’encourageant quand on aspire à travailler dans le cinéma.
C’est dommage, car j’aurais réellement voulu apprendre auprès de cette personne et gagner en confiance. Mais il faut croire que certaines portes ne sont pas pour tout le monde.
Si je partage mon expérience, c’est pour que d’autres candidats sachent à quoi s’attendre : un style de communication qui peut surprendre, une manière d’évaluer très directe, parfois brutale, et une vision de l’exigence qui ne conviendra pas à tout le monde. Certains apprécieront peut-être cette franchise, d’autres non.
Je tiens simplement à rappeler qu’aucun statut — ni l’âge, ni l’expérience, ni la reconnaissance — ne justifie de manquer de respect dans un retour pédagogique. Surtout dans une école d’art où l’on pourrait attendre un minimum d’ouverture et de considération.
Pour finir, voici le retour complet que j’ai reçu, pour que chacun puisse se faire son propre avis :
« Texte en roue libre, façon stand up, qui sollicite au hasard des gens sur le thème choisi. Fastidieux, indigeste et pas vraiment drôle. Le candidat lui-même écrit : “Je m’ennuie beaucoup trop à faire ce dossier…”, et cela se ressent.
13 pages de photos en vrac, peu pertinentes.
Un condensé de naïveté, pour ne pas dire de bêtise. Zéro réflexion, zéro compréhension de ce qui est attendu. Un propos limité sur la farce. C’est un auto-sabotage total, aussi bien dans les images que dans le texte. »
J’espère que ce témoignage aidera celles et ceux qui envisagent de candidater à mieux comprendre les coulisses.
