Le bad buzz qui tourne mal sur Instagram
Tout commence le 12 mars dernier. Didier Gaspard Owen Maximilien, un jeune Français de 19 ans titulaire d’un visa étudiant à Singapour, décide de poster une vidéo en story sur son compte Instagram. Sur les images, on le voit lécher une paille avant de la remettre tranquillement à sa place dans le distributeur automatique d’une machine à jus d’orange de la marque iJooz. Pour couronner le tout, il ajoute une légende ironique : « city is not safe » (la ville n’est pas sûre).
Le problème ? À Singapour, l’ordre public et l’hygiène sont des sujets sacrés. Relayée par le quotidien local The Straits Times, la séquence devient immédiatement virale sur l’île, provoquant une vague de dégoût et de colère chez les internautes. La machine judiciaire s’est alors mise en route très rapidement pour retrouver l’auteur de cette incivilité. Cette affaire rappelle d’ailleurs celle d’un autre jeune expatrié, puisque un étudiant de l’ESSEC est lui aussi poursuivi pour des faits similaires.
« La vidéo est rapidement devenue virale, suscitant choc et inquiétude parmi les internautes. » — Le quotidien national singapourien The Straits Times.
Ce que risque concrètement le jeune Français
Poursuivi au pénal, l’étudiant doit indiquer ce lundi 13 juillet 2026 s’il choisit de plaider coupable ou non devant le tribunal. S’il pensait s’en tirer avec un simple rappel à l’ordre, la réalité locale est bien plus brutale. Les chefs d’accusation retenus contre lui sont particulièrement lourds pour une simple story de quelques secondes :
- Atteinte à l’ordre public : Pour avoir sciemment diffusé des images susceptibles de causer un désagrément ou une panique dans le public. Risque : jusqu’à trois mois de prison ferme et une amende.
- Dégradation de biens : La justice estime qu’il savait que son geste causerait un préjudice financier direct à l’entreprise iJooz. Risque : jusqu’à deux ans de prison ferme.
En commettant cet acte, le jeune homme a forcé la société iJooz à intervenir en urgence sur son distributeur pour remplacer l’intégralité du stock, soit 500 pailles jetées directement à la poubelle par mesure de sécurité sanitaire. C’est ce coût matériel et le préjudice commercial qui justifient la sévérité du second chef d’inculpation.
La tolérance zéro de la cité-État face aux incivilités
Si cette affaire choque autant en Europe, elle s’inscrit dans la parfaite lignée de la politique ultra-stricte de Singapour. La réputation de la cité-État s’est construite sur une discipline de fer et une tolérance zéro absolue à l’égard des comportements marginaux ou irrespectueux de l’espace commun. De nombreuses règles d’hygiène et de civisme y sont banged sous peine de sanctions financières ou physiques majeures.
Pour rappel, l’importation et la vente de chewing-gum y sont interdites depuis les années 1990 afin d’éviter les dégradations dans le métro. De la même manière, jeter un papier par terre, fumer en dehors des zones strictement délimitées ou utiliser une cigarette électronique (totalement prohibée) expose les résidents comme les touristes à des amendes records de plusieurs milliers de dollars, voire à des peines de travaux d’intérêt général.
Un diplôme en sursis pour l’étudiant
Actuellement en liberté sous caution, Didier a pu éviter la détention provisoire automatique grâce à l’intervention de son avocat. Fin avril, le tribunal singapourien lui avait même accordé une dérogation exceptionnelle pour quitter temporairement le territoire afin d’effectuer un stage obligatoire de trois semaines à Manille, aux Philippines. Ce stage était une condition sine qua non pour valider son année d’études et obtenir son diplôme universitaire.
Revenu à Singapour comme il s’y était engagé auprès du juge, le jeune homme doit désormais assumer les conséquences de ses actes. La suite de son cursus et son avenir dans le pays dépendent entièrement de la décision que prendra le tribunal à la suite de son audience ce lundi.
