Le 11 janvier dernier, Saint, un influenceur suivi par plus de 250 000 abonnés sur TikTok, a été verbalisé après avoir franchi un péage près de Tours. Son tort ? Avoir utilisé Apple Pay pour régler son passage. Cette méthode de paiement, bien qu’innovante, lui a coûté 90 euros d’amende et le retrait de 3 points sur son permis.
Selon Saint, tout s’est déroulé lorsqu’il a approché son smartphone du lecteur de carte. Immédiatement après, un policier l’a arrêté et lui a expliqué que l’utilisation du téléphone au volant, même à l’arrêt au péage, était considérée comme une infraction au Code de la route.
Une vidéo qui devient virale
Après cet événement, Saint a partagé sa frustration sur TikTok via une vidéo qui a rapidement cumulé des milliers de vues. Le jeune homme, abasourdi par la situation, s’interroge :
Pourquoi est-il légal d’utiliser une carte bancaire et pas un téléphone ? Quelle différence cela fait-il ?
Ses abonnés ont été nombreux à relayer cette interrogation, dénonçant une incohérence entre les pratiques encouragées par certains opérateurs autoroutiers et les règles du Code de la route.
L’article R412-6-1 du Code de la route stipule que :
l’usage du téléphone tenu en main par le conducteur d’un véhicule en circulation est interdit.
Bien que l’automobiliste soit arrêté au péage, son véhicule est toujours considéré comme en circulation. Cette nuance légale rend la sanction difficilement contestable.
Pourtant, des entreprises comme Vinci Autoroutes encouragent l’utilisation du paiement sans contact, notamment via smartphone, pour fluidifier le passage aux barrières. Sur leur site, on peut lire :
Privilégiez le paiement sans contact avec votre carte ou smartphone.
Cette contradiction entre la communication des gestionnaires d’autoroutes et la réglementation actuelle sème le trouble parmi les automobilistes.
Face à la viralité de cette histoire, le président Emmanuel Macron a réagi directement sur TikTok. Dans une courte vidéo, il a affirmé :
Vous avez raison, cette situation doit évoluer. J’ai saisi le ministre de l’Intérieur pour qu’on règle cela collectivement. Merci pour l’alerte !
Cette intervention reflète la nécessité d’adapter le cadre législatif à l’évolution des usages numériques. Avec la popularisation des paiements mobiles, une clarification légale pourrait s’imposer pour éviter de telles situations à l’avenir.
Pour Rémy Josseaume, avocat spécialisé en droit routier, cette affaire révèle un vide juridique qui mérite d’être comblé. Il estime qu’une exclusion spécifique pour les paiements au péage pourrait être facilement mise en place. Cela permettrait d’aligner la législation sur les pratiques modernes et les recommandations des opérateurs autoroutiers.
Cependant, l’utilisation du téléphone au volant reste un sujet sensible. La généralisation des smartphones a engendré une augmentation des comportements à risque, comme la consultation de messages ou de notifications en conduisant. Ainsi, toute modification de la loi devra s’accompagner de mesures claires pour limiter les abus.
🇫🇷 Le tik tokeur « Saint », répond à Le Figaro et Jordan Bardella qui le font passer pour un « islamiste » 👇 pic.twitter.com/Zfw7wxV8lE
— 75 Secondes 🗞️ (@75secondes) January 25, 2025