Le député RN Julien Odoul s’est retrouvé au cœur d’une controverse après avoir publié une vidéo où il porte une parka de la marque Helly Hansen. Le député LFI Antoine Léaument a pointé du doigt ce choix vestimentaire, y voyant une référence à l’idéologie nazie. Mais que représente réellement cette marque norvégienne, et pourquoi est-elle aujourd’hui l’objet d’une telle polémique ?
Helly Hansen : un pionnier du vêtement technique 🧥
Avant de devenir une source de controverse, Helly Hansen est avant tout une référence dans le domaine du vêtement technique. Fondée en 1877 en Norvège, la marque a révolutionné le marché avec ses vêtements imperméables, destinés à protéger les marins des conditions climatiques difficiles. Grâce à des innovations comme le revêtement en PVC ou encore la technologie Helly Tech, les vestes Helly Hansen sont devenues incontournables, aussi bien pour les travailleurs que pour les amateurs de sports nautiques et d’activités extérieures.
Une référence dans la culture urbaine et le hip-hop 🎤
Helly Hansen a marqué les années 90 en devenant une icône de la mode urbaine, notamment dans l’univers du hip-hop. Des groupes comme Wu-Tang Clan ou encore NTM ont souvent arboré ces vestes dans leurs clips et apparitions publiques. Ce succès auprès des artistes urbains a fait de la marque un symbole dans la mode streetwear, bien loin des références extrémistes qu’on lui prête aujourd’hui.
Une récupération par des groupuscules d’extrême droite ⚠️
Cependant, au fil des années, certaines marques emblématiques ont été détournées par des groupuscules néo-nazis et suprémacistes blancs. Selon le site d’investigation Bellingcat, en Allemagne, les initiales « HH » ont été réinterprétées comme une abréviation de « Heil Hitler », et certains militants d’extrême droite ont adopté la marque pour diffuser un message codé. Cette récupération est similaire à d’autres marques comme Fred Perry ou Lonsdale, elles aussi victimes de détournements par ces mouvances.
Une polémique sur les réseaux sociaux 🗣️
Le 25 septembre, Julien Odoul poste une vidéo sur X (anciennement Twitter), où il arbore une parka Helly Hansen. C’est alors que Antoine Léaument, député LFI, accuse le député du RN d’afficher, à travers ces initiales « HH », une référence implicite au salut nazi « Heil Hitler ». Ce message a rapidement enflammé les réseaux sociaux, certains soutenant cette thèse, d’autres la ridiculisant.
Les députés du Rassemblement National ont d’ailleurs vivement réagi. Philippe Lottiaux, par exemple, a ironisé : « Ce qui est bien avec LFI, c’est qu’on n’a plus besoin de Rires et Chansons ». Julien Odoul, quant à lui, a souligné l’histoire de la marque dans la culture hip-hop, sans faire de commentaire explicite sur les accusations de Léaument.
Helly Hansen : symbole ambigu ou simple parka ? 🧳
Loin de cette polémique, Helly Hansen reste une référence du vêtement technique, prisée par les amateurs de plein air et de sports nautiques. Cependant, l’histoire récente montre que certaines marques peuvent être détournées de leur sens originel, créant des tensions autour de leur utilisation publique. Le cas Julien Odoul illustre à quel point les symboles vestimentaires peuvent être interprétés de manière très différente, selon les contextes et les opinions politiques.
La question reste ouverte : la parka Helly Hansen est-elle simplement un vêtement pratique, ou peut-elle, dans certains cas, véhiculer des messages plus subtils et ambigus ?
