Katy Perry et la villa de Montecito : un bras de fer immobilier
L’origine de ce conflit remonte à août 2020. À l’époque, Katy Perry et son compagnon, l’acteur Orlando Bloom, pensaient avoir fait l’acquisition d’une magnifique villa de 15 millions de dollars dans le quartier très prisé de Montecito. La demeure appartenait à l’entrepreneur et ancien militaire Carl Westcott, un homme dont la famille est connue, notamment via sa belle-fille Kameron Westcott, star de téléréalité.
Pourquoi le vendeur a-t-il tenté d’annuler la vente ?
Quelques jours seulement après la conclusion de la vente, Carl Westcott a tenté de se rétracter et d’annuler la transaction, affirmant qu’il n’était pas en pleine possession de ses moyens au moment de la signature. Ses justifications reposaient sur deux éléments majeurs :
- Maladie de Huntington : L’octogénaire souffre d’une dégénérescence neurologique due à la maladie de Huntington, ce qui, selon lui, impactait sa capacité de décision.
- Influence médicamenteuse : Il a aussi indiqué avoir signé le contrat sous l’influence de « puissants analgésiques » prescrits après une lourde opération du dos.
Pour le vétéran, la vente de sa propriété de Montecito était une erreur qu’il fallait réparer.
Le verdict de la justice californienne
La bataille juridique, longue et médiatisée, a pris une première tournure décisive en mai 2024. Le juge chargé de l’affaire a statué que Carl Westcott n’avait pas fourni de « preuves convaincantes » démontrant son incapacité à gérer ses affaires au moment de la vente.
« L’homme semblait ‘cohérent, engagé, lucide et rationnel’ lors de la transaction, malgré ses affirmations concernant son état de santé. »
Ce jugement a permis à Katy Perry de devenir officiellement propriétaire de la villa. Mais l’histoire ne s’est pas arrêtée là. La pop star a aussitôt poursuivi l’ancien propriétaire pour obtenir des compensations financières.
Détails des dommages et intérêts réclamés
La chanteuse réclamait initialement près de 5 millions de dollars à Carl Westcott. Cette somme visait à couvrir les pertes financières subies en raison du retard de prise de possession de la villa. Les demandes portaient sur plusieurs postes :
- Pertes de revenus locatifs : Sommes qu’elle aurait pu générer en louant la propriété pendant la durée du litige.
- Réparations nécessaires : Coûts engagés pour la remise en état de la propriété.
Le 25 novembre, la justice a mis fin à cet aspect du conflit. Elle a fixé le montant final du préjudice à 1,8 million de dollars, validant ainsi une partie des réclamations de la compositrice et de son équipe juridique.
Réactions et polémiques : le côté sombre des célébrités
La victoire de Katy Perry est certes un triomphe juridique, mais elle a suscité une vive polémique, notamment auprès de l’entourage du vétéran malade. Le fait qu’une artiste millionnaire réclame une somme aussi importante à un homme de 85 ans atteint d’une maladie neurologique est perçu comme un acharnement.
La famille Westcott critique la chanteuse
La famille de Carl Westcott, et notamment sa belle-fille, star de la télé-réalité, n’ont pas mâché leurs mots. Ils ont reproché publiquement à l’interprète de Firework de vouloir « soutirer chaque dernier dollar à Carl ». Pour eux, le jugement ignore la fragilité de santé du vétéran américain et la pression qu’il a subie.
