Météo France saisit la justice sur fond de soupçons liés à Polymarket

Des anomalies thermiques impossibles à expliquer

Tout a commencé les 6 et 15 avril dernier. Alors que le printemps s’installait sur Paris, les données météorologiques transmises par la station de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle ont brusquement affolé les compteurs. En l’espace de quelques minutes, les températures ont grimpé de 5 à 6 degrés, provoquant des pics totalement incohérents avec les observations locales.

Pour les experts de Météo France, le constat est sans appel : il ne s’agit pas d’un phénomène météo naturel. « Nous n’avons observé aucune des conditions habituelles, comme un assèchement de l’air ou un changement de sens du vent », souligne Paul Marquis, météorologue. L’institut a donc déposé plainte pour « altération du fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données », ouvrant la voie à une enquête judiciaire menée par la gendarmerie des transports aériens.

Le sèche-cheveux : l’arme du délit d’initié ?

Mais quel est le lien avec Polymarket ? La plateforme, spécialisée dans les marchés de prédiction basés sur la blockchain, permet de parier sur des événements réels. Des contrats portaient précisément sur la température maximale à Paris, validés par les données transmises automatiquement par les capteurs publics.

La théorie privilégiée par les enquêteurs ? Une intervention humaine directe. En plaçant un dispositif chauffant — comme un simple sèche-cheveux ou un chauffage d’appoint — à proximité immédiate de la sonde, des individus auraient pu provoquer une hausse artificielle de la température pile au moment de la résolution des paris.

• Un timing parfait : Les anomalies ont coïncidé exactement avec les périodes de clôture des paris sur la température.
• Des gains suspects : Le 6 avril, un utilisateur a empoché 14 000 $ avec une mise dérisoire, après avoir ouvert son compte seulement 48 heures plus tôt.
• Une vulnérabilité exploitée : Le total des gains liés à ces manipulations est estimé à plus de 34 000 $.

Le talon d’Achille des marchés prédictifs

Cet incident souligne une faille majeure dans l’écosystème de la finance décentralisée : le problème des « oracles ». Pour fonctionner, Polymarket doit se nourrir d’informations venant du monde réel via des flux de données. Si la source primaire (ici, le capteur physique de Météo France) est corrompue, le contrat intelligent (smart contract) ne peut pas détecter la supercherie.

« C’est une nouvelle forme de criminalité en col blanc où l’on manipule le monde physique pour exploiter les failles des algorithmes financiers », expliquent les observateurs du secteur.

Vers une régulation plus stricte ?

Face à l’ampleur de la polémique, Polymarket a été contraint de réagir en changeant sa source de données pour Paris, abandonnant le capteur de Roissy au profit de celui de l’aéroport du Bourget. Cependant, la plateforme a refusé d’annuler les contrats déjà réglés, déclenchant la colère des autres utilisateurs.

L’enquête, réceptionnée par le parquet de Bobigny, n’en est qu’à ses débuts. Au-delà du préjudice financier, c’est toute la fiabilité des données publiques qui est en jeu. Ces sondes ne sont pas des gadgets de parieurs : elles sont essentielles à la sécurité du trafic aérien. En s’attaquant à ces infrastructures, les fraudeurs ont franchi une ligne rouge qui pourrait bien attirer l’attention des régulateurs sur ce secteur encore très opaque.