Actualités

Moins de 13 ans sur Instagram : les enfants de stars défient les interdictions

Depuis quelques années, un phénomène suscite des interrogations : de nombreux enfants de célébrités s’affichent sur Instagram, malgré l’interdiction formelle de la plateforme pour les moins de 13 ans. Ce contournement des règles soulève des questions éthiques et légales, notamment sur la responsabilité parentale et la protection des mineurs à l’ère numérique.

Une exposition précoce sur Instagram

L’accès des enfants de stars aux réseaux sociaux est devenu une pratique courante. Prenons l’exemple de Giulia Sarkozy, 12 ans, fille de Carla Bruni, qui s’est récemment inscrite sur Instagram. Son compte, axé sur sa passion pour l’équitation, rassemble déjà plus de 9 000 abonnés. Elle partage des moments de compétitions, des séances photos et des instants de vie, créant ainsi une vitrine médiatique impressionnante pour son jeune âge.

Cette présence massive des enfants de célébrités suscite des interrogations. Comment ces jeunes gèrent-ils la pression liée à leur visibilité publique ? Et surtout, dans quelle mesure ces initiatives sont-elles personnelles ou orchestrées par leurs parents ?

Stratégies parentales pour contourner les règles

Pour permettre à leurs enfants d’être actifs sur Instagram, certains parents n’hésitent pas à jouer avec les règles d’inscription. Une enquête récente révèle que 71 % des enfants de 12 ans utilisent au moins un réseau social, souvent grâce à un mensonge sur leur âge. Les enfants de stars ne font pas exception, avec des stratégies parfois très sophistiquées.

Certains parents partagent la gestion du compte avec leur enfant, le présentant comme un profil professionnel axé sur des activités artistiques ou sportives. Cette approche permet de contourner les restrictions tout en maintenant une supervision. D’autres optent pour des contenus plus classiques, rendant les comptes difficiles à distinguer de ceux des adultes.

Les plateformes, comme Instagram, ferment parfois les yeux sur ces pratiques, surtout lorsque les comptes concernés génèrent un fort engagement. Cette attitude crée un système à deux vitesses, où les règles s’appliquent différemment selon la notoriété des utilisateurs.

Les risques d’une telle exposition

Les experts en développement de l’enfant mettent en garde contre les effets négatifs de cette exposition précoce. L’impact psychologique peut être profond : problèmes d’estime de soi, difficulté à construire une identité personnelle, et pression sociale accrue. Ces jeunes, souvent exposés aux critiques et aux comparaisons, peuvent voir leur développement affecté.

Les parents stars se retrouvent face à un dilemme. Faut-il encourager la visibilité de leurs enfants sur les réseaux pour capitaliser sur leur notoriété ou protéger leur vie privée ? Par exemple, Kim Kardashian a adopté une approche stricte pour sa fille North West, 11 ans, dont le compte TikTok est supervisé en permanence par un adulte. Ce modèle contraste fortement avec d’autres pratiques de « sharenting », où les parents surexposent leurs enfants sur leurs propres réseaux.

Des réponses législatives en préparation

La problématique des enfants sur les réseaux sociaux n’a pas échappé aux autorités. En 2023, le député Bruno Studer a proposé une loi visant à garantir le respect du droit à l’image des enfants. Cette législation prévoit des sanctions pour les parents qui surexposent leurs enfants, une mesure qui pourrait avoir un impact direct sur les familles de célébrités.

Ces initiatives s’inscrivent dans un effort global pour protéger les mineurs sur internet. Les associations de défense des droits des enfants soutiennent ces avancées, tout en soulignant l’importance d’une application équitable des lois, indépendamment du statut social.

Alors que les débats se poursuivent, une chose est claire : l’intérêt supérieur de l’enfant doit primer, au-delà des followers et de la quête de visibilité.